Н. обратился в суд с иском к С. о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 000 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком в марте 2025 года заключен договор займа, по условиям которого заемщик занял денежные средства в сумме 1 000 000 рублей с возвратом до конца апреля 2025 года. Факт передачи денег ответчику подтверждается распиской.

В судебном заседании представитель ответчика сообщил, что его доверитель частично признает исковые требования – в сумме 280 000 рублей и утверждает, что расписка о получении денежных средств была написана под психологическим давлением со стороны истца. По словам представителя, между сторонами на протяжении нескольких лет складывались непростые взаимоотношения. Кроме того, Н. некоторое время проживал в доме, принадлежащем ответчику, и выполнял ремонтные работы в его жилых помещениях. Исходя из этого, сторона ответчика заявила о необходимости зачесть в счет погашения долга стоимость аренды жилья 420 000 рублей и выполненных работ.

Суд изучил представленные доказательства, в том числе оригинал расписки и скриншоты переписки между сторонами. В переписке С. не оспаривает размер долга и прямо признает его, указывая лишь на отсутствие финансовой возможности вернуть деньги. При этом, каких-либо документов, подтверждающих расходы на аренду и ремонт, а также доказательства факта давления на ответчика представлено не было.

С учетом всех обстоятельств дела, суд полностью удовлетворил требования истца.

Решение суда в законную силу не вступило.